Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus Geete Lahi 01. detsember 2006.a, Narva kohtumaja 2-05-19829 AS EMT hagi V K vastu võlgnevuse 17 976,84 krooni nõudes Hageja Lindorff Eesti AS Hageja volitatud esindaja A R Kostja V K Riigilõivu tagastamine

Tagastada Lindorff Eesti AS-ile Nordea Pank/ viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr / 28.07.2005.a tasutud riigilõivust 350 (kolmsada viiskümmend) krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – V K ja tsiviilasja nr 2-05-19829. Saata kohtumäärus teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

hageja

esindajale

ning

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud 01.12.2006.a määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse. 17.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 28.07.2005 kontolt nr riigilõivu summas 700 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr, viitenumber, märkides maksekorraldusele Lindorff vs Viktor Kurov. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust 350 krooni, teise osa riigilõivust, 350,00 krooni, tasub hagejale kostja. Hageja palub tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt tasutud riigilõiv summas 350 krooni ja kohtukulud summas 200 krooni, makse tegemisel palub hageja märkida selgitusse kostja nimi – V K ja tsiviilasja number. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Toimiku materjalides oleva maksekorralduse kohaselt 28.01.2005 Lindorff Eesti AS arveldusarvest nr 17000030487 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 /viitenumber 2900072136/ tasutud riigilõivu 700 krooni selgitusega „V K vs Lindorff Eesti AS riigilõiv“.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 01.12.2006.a määrusega kinnitanud poolte kompromissi. Hageja palub tagastada riigilõivu 350 krooni. Taotlus kuulub rahuldamisele. Koos riigilõivu tagastamisega palub hageja tagastada kohtukulud summas 200 krooni. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja on tasunud riigilõiv 200 krooni menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Muud kohtukulud ei ole hageja esindaja kohtule esitanud. Kompromissi punktis 2 on pooled kokkuleppinud, et kostja (võlgnik) tasub hagejale menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud 200 krooni. Seega on hageja nõue 200 krooni tagastamiseks on põhjendamatu ning selles osas jätab kohus taotluse rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 463-466.