Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Kohtujurist
Ülle Nõu
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
10. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-19076
Tsiviilasi
Xxxx hagi XxxxOÜ vastu ületunnitöö tasu saamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Igor xxx (e-post xxxx) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander (e-post [email protected])
Kohtuistung
10.05.2017
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja xxxx Hageja lepinguline esindaja Igor Sablonin Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander
Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.05.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise esitasid kohtule ning, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 664 lg 1 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 (kolme) tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.