lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-23672/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23672/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1, 2Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTMS § 132 lg 1Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörataTsMS § 403 lg 1Kirjalik menetlus poolte nõusolekulTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsÜS § 157 lg 1Jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumineVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-23672

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-05-23672

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 29. november 2006.a kl.15.30

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i EMT hagi S. Z.`i vastu võlgnevuse nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

29. november 2006.a / kirjalik menetlus

3 504.15

krooni

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista S. Z.`ilt (isikukood X, elukoht: X) AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) kasuks võlgnevus 3 504 (kolm tuhat viissada neli) krooni 15 senti, kohtukulud 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ning kohtuvälised kulud summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni 20 senti.
3.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.
30. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 29.11.2004.a võlgneb hagejale 3 419,52 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis moodustab seisuga 16.12.2005.a 84,63 krooni.

1 (3)

2-05-23672

2.Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 välja mõista kostjalt võlgnevus koos viivisega 3 504.15 krooni, riigilõiv 280 krooni ja õigusabikulud 175.20 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

3.06. 02. 2006.a vastuses kostjal ei olnud vastuväiteid hagiavaldusele. Vastuse kohaselt kostja on töötu. Kostja palus arvestada tema rasket materiaalset olukorda, kuid nõustus tasuma võlgnevuse 12 kuu jooksul, tööle asumisel aga 6 kuu jooksul.
4.23. 10. 2006 ja 20.11.2006 kohtule esitatud avaldustes kostja võttis hagi õigeks, kuid teatas, et tal puudub võimalus võlgnevuse tasumiseks, kuna viibib X Vanglas. Kostja lubas peale vanglast vabanemist võlgnevust tasuda.

MENETLUSE KÄIK

5.09. oktoobril 2006.a teatas kohus menetlusosalistele, et lahendab hagi kirjalikus menetluses ja andis neile vastavalt TsMS § 403 lg 1 ja § 404 lg 1 tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks kuni 30.10.2006.a. Täiendavaid tõendeid pooled kohtule ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.
7.Kostjal oma vastustes hagiavaldusele ei olnud vastuväiteid hagile, kostja on võtnud hagi õigeks. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
8.Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.
9.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 175,20 krooni.
10.Mis puudutab kostja soovi tasuda võlgnevust peale vabanemist, peab kohus vajalikuks märkida, et TsÜS §157 lg1 alusel jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumisaeg on 30 aastat. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §2 lg1 p1 alusel kuulub täitmisele muuhulgas ka jõustunud kohtuotsus tsiviilasjas. TMS §132 lg1 tulenevalt ei arestita sissetulekut, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, millele lisandub sama paragrahvi teise lõikes toodud 1/3 palga alammäärast iga ülalpeetava kohta. Kui kostjal puuduvad vahendid ja vara, mille arvelt kohtuotsust koheselt täita, lükkubki otsuse täitmine edasi.

2 (3)

2-05-23672

11.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 162 lg 1, 2, § 434, § 440 lg 1 ja lg 3, § 444 lg 1, § 467, § 468 lg 1 p1, § 632 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas