lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-24417/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24417/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-24417/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja15.11.20062-06-24417/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja25.01.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-24417

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Arne Kolnes

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2006. a , Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-24417

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Vigade parandamine otsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu . a otsuses tsiviilasjas OÜ hagis OÜ vastu kirjaviga ja lugeda otsuse sissejuhatuses menetlusosaliste ja nende esindajate juures JH mitte hageja, vaid kostja seaduslikuks esindajaks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused . a esitas hageja kohtule taotluse kirjavea parandamiseks otsuses. Hageja palus parandada punkti menetlusosalised ja nende esindajad juures viimases lõigus kirjavea, kus on märgitud hageja seaduslik esindaja JH, aga peaks olema kostja seaduslik esindaja JH. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses esinev kirjaviga ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb vigade parandamise määrusega parandada ning lugeda otsuse sissejuhatuses menetlusosaliste ja nende esindajate juures Jaak Hunt mitte hageja, vaid kostja seaduslikuks esindajaks. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Arne Kolnes Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas