lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-9238/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 23.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-06-9238/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisVÕS § 82 lg 2Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-06-9238

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2006.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungisekretär

Uve Elissaar

Tsiviilasi

OÜ * hagi A. J. vastu võla 64 646.30 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

13. november 2006.a.

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja Helge Salusoo

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt A. J., IK *, elukoht *, *, *, *, hageja OÜ *, registrikood *, asukoht *, * *, kasuks võlg kuuskümmend neli tuhat kuussada nelikümmend kuus (64 646.30) krooni ja 30 senti ja kohtukulu viis tuhat kakssada viiskümmend (5250.-) krooni arvelduskontole nr 221012113492 AS Hansapangas.

Edasikaebamise kord

1.Hagejal on õigus kohtuotsuse peale edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

2.Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

OÜ * ja A. J. sõlmisid 01. veebruaril 2006.a. võla tasumise lepingu 72 042.53 krooni suuruses summas, milline oli tekkinud OÜ * poolt tasumata arvetest. Põhivõlale lisandus veel viivis 5078.80 krooni. A. J. on OÜ * * juhatuse liige ja ainuomanik. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning seetõttu soovib hageja võla väljamõistmist ja palub kohtukulud jätta kostja kanda. Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse kätte saanud. Kostja on kohtule vastanud, et ta hagi ei tunnista, kuid soovinud asja lahendamist kompromissiga ja viiviste vähendamist. Samuti on ta

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

asja menetluse käigus 25. aprillil 2006.a. tasunud hagejale osa võlast 12 475.- krooni suuruses summas. Sellega on kostja hagi õigeks võtnud. Kohtuistungile kostja ilmunud ei ole ega ole teatanud ka mitteilmumiseks mõjuva põhjuse olemasolust. Seetõttu palub hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega ja kohus leiab, et see on põhjendatud. Hageja soovib seoses võla osalise tasumisega nüüd kostjalt välja nõuda põhivõla 59 567.50 krooni ja viivised 5078.80 krooni, kokku 64 646.30 krooni suuruses summas ja jätta kohtukulud kostja kanda. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja