lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1998/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1998/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

23.novembril 2006.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-05- 1998 (endine nr 2/31-4019/05)

Tsiviilasi

AS hagi MB vastu õiguse tunnustamiseks mitte maksta kostjale .a. töövaidluskomisjoni otsusega väljamõistetud hüvitist summas 69.315,15 krooni töölepingu ebaseadusliku lõpetamise, maksmata palga, viiviste ja puhkuse kompensatsiooni eest

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS hageja seaduslik esindaja GG, hageja lepinguline esindaja IŠ Kostja – MB

Asja läbivaatamine

21.novembril 2006.a avalikul kohtuistungil

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AS kohustub tasuma MB 40.000.- ( nelikümmend tuhat ) krooni hüvitist töölepingu ebaseadusliku lõpetamise, maksmata palga, viiviste ja puhkuse kompensatsiooni eest.
1.2.AS kannab kohtumääruse p-s 1.1. märgitud summa üle MB arvelduskontole nr järgmiselt: 20.000.- (kakskümmend tuhat) krooni kantakse üle hiljemalt .a. ülejäänud 20.000.- krooni kantakse üle igakuiste maksetena 5000.- (viis tuhat krooni ) kuus iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni nõude lõpliku rahuldamiseni.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
3.Tagastada AS-le tsiviilasjas nr (endine nr 2/31-4019/05) riigituludesse tasutud riigilõivust pool, mis on 2250.- (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda AS arvelduskontole .
4.Määrus riigilõivu tagastamisest saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks EKR. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi MB vastu õiguse tunnustamiseks mitte maksta kostjale .a. töövaidluskomisjoni otsusega väljamõistetud hüvitist summas 69.315,15 krooni töölepingu ebaseadusliku lõpetamise, maksmata palga, viiviste ja puhkuse kompensatsiooni eest. . Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnistanud. .a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt AS maksab MB kokku 40.000.- krooni hüvitist töölepingu ebaseadusliku lõpetamise, maksmata palga, viiviste ja puhkuse kompensatsiooni eest. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4500 krooni, mistõttu tagastamisele riigilõiv summas 2250.- krooni.

kuulub hagejale

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja