2-06-30459
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
22.novembril 2006 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-30459
Tsiviilasi
AS EMT hagi A. A. vastu 2292,85 krooni nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Raul Feldman); kostja A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada AS EMT ja A. A. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse 2292 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni ja 85 senti ning kohtukulude katteks 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni (1/2 riigilõivust ja esindustasu) kokku 3417 (kolm tuhat nelisada seitseteist) krooni ja 85 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 05.12.2006.a.-200 krooni; hiljemalt 05.01.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.02.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.03.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.04.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.05.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.06.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.07.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.08.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.09.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.10.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.11.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.12.2007.a.-200 krooni; hiljemalt 05.01.2008.a.-200 krooni; hiljemalt 05.02.2008.a.-200 krooni; hiljemalt 05.03.2008.a.-200 krooni; hiljemalt 05.04.2008.a.-217,85 krooni.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS EMT hagis A. A. vastu 2292,85 krooni nõudes lõpetada.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.