lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-16335/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-16335/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-16335/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.12.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-16335

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-16335

Määruse kuupäev

Jõhvi, 21. november 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi D. G., M. K. ja V. K. ́i vastu 21959,48 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromisside kinnitamine ja menetluse osaline lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) Kostjad: 1) D. G. (isikukood X, elukoht X); 2) M. K. (isikukood X, elukoht X); 3) V. K. (isikukood X, elukoht X)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M. K. vastu 3659,91 krooni väljamõistmise nõudes ja V. K. ́i vastu 3659,91 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja M. K. vahel 04. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3659,91 (kolm tuhat kuussada viiskümmend üheksa) krooni 91 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulud 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 3828,91 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa) krooni ja 91 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab

1 (3)

2-06-16335 kostja hiljemalt 10.08.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „M. K., X võlg “.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja V. K. ́i vahel 17. juulil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3659,91 (kolm tuhat kuussada viiskümmend üheksa) krooni 91 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulud 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) krooni. c. .Kostja kohustub võlgnevuse 3828,91 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa) krooni ja 91 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.08.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. K., X võlg “. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.30.06.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjatelt võlgnevus kokku 21959,48 krooni, s.h D. G. 14 693.65 krooni, M. K. 3 659.91 krooni ja V. K. 3 659.91 krooni.
2.18. juulil 2006.a esitatud taotluses palushageja ja hageja ja kostja V. K. kinnitada nende e kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja V. K. ́i vastu 3828,91 krooni, so. võlgnevus 3659,91 krooni ja menetluskulud 169 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse 3828,91 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.08.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. K., .X võlg“.
3.07.augustil.2006.a. esitatud taotluses palusid hageja ja kostja M. K. kinnitada nende kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja M. K. vastu 3828,91 krooni, so. võlgnevus 3659,91 krooni ja menetluskulud 169 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse 3828,91 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.08.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „M. K., Xvõlg“.
4.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

2-06-16335

5.Kohus, tutvunud poolte kompromissidega, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus saatis poolte kompromissi kaaskostja D. G., kes ei esitanud vastuväiteid kompromisside kinnitamisele. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse M. K. ja Vladimir K. suhtes..
7.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8.Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustusi, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist. Riigilõiv on tasutud D. G. vastu esitatud hagi eest. Kuna D. G. suhtes ei ole veel menetlust lõpetatud, siis riigilõivu tagastamise otsustab kohus pärast asjas lõpplahendi tegemist.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas