lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-16135/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-16135/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-16135

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number

2-16-16135

Tsiviilasi

Xxxx hagi Gunnar Kaur vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

250 000 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; aadress Eestis Xxxx), lepinguline esindaja Kaire Visnapuu (e-post: xxxx); esindajad Kostja Gunnar Kaur (isikukood xxxx, registrijärgne aadress Xxxx, e-post xxxx). Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Xxxx poolt hagist loobumine summas 127 787,84 eurot ja lõpetada selles osas menetlus.
2.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3.Mõista kostjalt Gunnar Kaur ́ilt hageja Xxxx kasuks 01.12.2004 sõlmitud laenulepingust nr xxxx ning nimetatud laenulepingu 12.05.2005 lisast nr 1, 27.12.2006 lisast nr 2 ja 01.11.2012 lisast nr 3 tulenevalt välja põhivõlgnevus summas 68 351,53 eurot (kuuskümmend kaheksa tuhat kolmsada viiskümmend üks eurot ja 53 eurosenti), intress summas 8 516,45 eurot (kaheksa tuhat viissada kuusteist eurot ja 45 eurosenti) ja perioodil 27.07.2009 kuni 26.10.2016 sissenõutavaks muutunud viivis summas 45 344,18 eurot (nelikümmend viis tuhat kolmsada nelikümmend neli eurot ja 18 eurosenti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista kostjalt Gunnar Kaur ́ilt hageja Xxxx kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 1500 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskulult tuleb kostjal hagejale tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6.Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-16-16135 tasutud riigilõivust 300 eurot ning kanda

2-16-16135 tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 300 (kolmsada) eurot Xxxxarveldusarvele nr XXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine ts asi 2-16-16135“. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr Xxxx või nr Xxxx, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Hageja esitas 26.10.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse. Hageja palus kostjalt hageja kasuks 01.12.2004 sõlmitud laenulepingust nr xxxx ja nimetatud laenulepingu lisadest tulenevalt välja mõista põhivõlgnevus summas 196 139,37 eurot, intress summas 8 516,45 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 45 344,18 eurot.
2.Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 16.03.2017 (tl 81). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
3.07.04.2017 esitas hageja kohtule avalduse hagist osaliselt loobumiseks. Avalduse kohaselt esitas hageja hagiavalduse kostja vastu 250 000 eurot nõudes, sest hagiavalduse esitamise hetkeks ei olnud hagejale veel laekunud pandi eseme realiseerimisest täitemenetluses laekuma pidav tulem summas 127 787,84 eurot. Käesolevaks hetkeks on hagejale nimetatud summa laekunud ja laekunud summa osas soovib hageja oma nõudest loobuda. Kostja ei ole nõudest osalise loobumise kohta seisukohta esitanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd hageja on kohtule esitanud avalduse nõudest summas 127 787,84 eurot loobumise kohta, lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel nimetatud summa osas osaliselt menetluse.

2-16-16135

3.Kuivõrd kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud, teeb kohus tagaseljaotsuse. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv. Hageja 07.04.2017 avalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv summas 1 050 eurot, kuna ülejäänud riigilõiv summas 1 050 eurot kuulub hagejale tagastamisele seoses hagist osaliselt loobumisega. Tsiviiltoimikust nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 2 100 eurot. Kohus asub seisukohale, et kuigi hageja on menetluse kestel osaliselt oma nõudest loobunud, on põhjendatud hageja menetluskuluna kostjalt välja mõista hageja menetluskuluna riigilõiv summas 1 500 eurot. Kohus on seisukohal, et kuigi hageja loobus osaliselt oma nõudest, tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv summas, milline vastab peale osaliselt hagist loobumist menetlusse jääva nõude hagihinnale (250 000 – 127 787,84=122 212,16) tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg-st 1 ja RLS lisast 1. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt välja menetluskuludelt viivise alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
5.Hageja on 07.04.2017 loobunud oma nõudest 127 787,84 euro ulatuses. Hageja on käesolevas tsiviilasjas hagiavaldust esitades tasunud riigilõivu summas 2 100 eurot. 07.04.2017 on hageja esitanud taotluse poole riigilõivu, s.o summas 1 050 eurot tagastamiseks. RLS kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Hageja on käesolevas tsiviilasjas osaliselt oma nõudest (summas 127 787,84 eurot) loobunud. Peale loobumist menetlusse jääva nõude hagihind on 122 212,16 eurot (250 000 – 127 787,84). Tulenevalt riigilõivuseaduse ja selle lisast 1, tuleb hagilt hinnaga 122 212,16 tasuda riigilõivu summas 1 500 eurot. Kohus on seisukohal, et hagejale kuulub tagastamisele pool enam tasutud

2-16-16135 riigilõivust summas 300 eurot ((2100 - 1500)/2). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 300 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine ts asi 2-16-16135“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja