lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-7638/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-7638/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 162 lg 2Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-7638

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-7638

Määruse tegemise aeg ja koht

Jõhvis, 21. november 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS EMT hagi I. O. ́i vastu 1945,99 krooni võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS-i EMT (registrikood X, juriidiline aadress X) hagis I. O. ́i (isikukood X, elukoht X) vastu 1945,99 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Välja mõista I. O. ́ilt hageja kasuks viimase poolt tasutud õigusabi kulud 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) krooni 80 senti.
3.Tagastada riigieelarvest hageja esindaja Lindorff Eesti AS-le (registrikood X, arveldusarve X Nordea Pank) tema poolt 22.03.2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD

1(2)

2-06-7638

1.Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I. O. ́i vastu 1945,99 krooni võlgnevuse nõudes.
2.21. septembril 2006.a hageja loobus hagist, kuna kostja on tasunud hagejale võla koos viivistega ja poole riigilõivust ning osaliselt ka hageja õigusabikulud. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni ja välja mõista kostjalt õigusabikulud summas 258,80 krooni.
3.Kohus saatis kostjale teadmiseks hageja avalduse ning andis kostjale tahtaja kirjalikult vastamiseks, hoiatusel, et vastuväidete esitamata jätmisel rahuldab kohus hageja taotluse pooli kohtuistungile kutsumata ning vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab tsiviilasja menetluse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leidis, et hageja taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
5.Hageja loobus oma hagiavaldusest. Hagist loobumise taotlus on kostjale saadetud, kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud ei ole. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 22.03.2006 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu 250 krooni. TsMS §150 lg2 p2 alusel tuleb tagastada hageja esindajale riigieelarvest riigilõiv 125 krooni.
8.Hageja on palunud välja mõista kostjalt õigusabikulud summas 258.80 krooni. Kostja vastuväiteid õigusabikulude väljamõistmisele esitanud ei ole. Sellepärast vastavalt TsMS §162 lg2 kuulub kostjalt väljamõistmise hageja kasuks kohtuvälised kulud 258.80 krooni.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas