2-06-17200 Ärakiri
Kohtuasja number
2-06-17200
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2006 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaselts EMT hagi A N (D) vastu võlgnevuse 2 405,80 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
Resolutsioon
Kinnitada Aktsiaselts EMT kompromiss, mille kohaselt:
AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline R F (IK: xxx); esindaja: Kostja: A N (D) (IK xxx, elukoht: xxx)
ja
A
N
(D)
vaheline
Kostja A N (D) kohustub tasuma Aktsiaseltsile EMT võla ja menetluskulude katteks kokku 3 355 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni ja 80 senti, millest 2 405,80 krooni on tasumata võlgnevus, 250.- krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv, 700.- krooni õiguskulud alljärgnevalt: hiljemalt 15. 10. 2006.a. hiljemalt 15. 11. 2006.a. hiljemalt 15. 12. 2006.a.
1 118,60 krooni; 1 118,60 krooni; 1 118,60 krooni.
Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianuse Inkasso Agentuur Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702405204. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
Lõpetada Aktsiaselts EMT hagis A N (D) vastu võlgnevuse 2 405,80 krooni nõudes. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele. Edasikaebamise kord
Hageja esitas 07. juulil 2006.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 2 405,80 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata talle esitatud arved. Hageja palub vastavalt TsMS § 162; VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1; § 100, § välja mõista kostjalt 2 405,80 krooni, riigilõiv 250.- krooni, menetluskulud 700.- krooni.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.