Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

2-06-2221

Viru Maakohus Iris Kangur 16.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-2221 N...T... hagi osaühingu B... T...U... (pankrotis) vastu saamata jäänud töötasu, kasutamata puhkuse hüvitamise, tööraamatu viivitamatu kätteandmise ja selle kinnipidamise hüvitamise ja lõpparve kinnipidamise hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N... T.... /isikukood.../ Kostja: osaühing B... T... U... /pankrotis, registrikood.../ Kostja esindaja: pankrotihaldur L... M... /aadress.../

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Resolutsioon Jätta N... T... hagi osaühingu B.. T... U... (pankrotis) vastu saamata jäänud töötasu, kasutamata puhkuse hüvitamise, tööraamatu viivitamatu kätteandmise ja selle kinnipidamise hüvitamise ja lõpparve kinnipidamise hüvitamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N... T... hagi osaühingu B... T... U... (pankrotis) vastu saamata jäänud töötasu, kasutamata puhkuse hüvitamise, tööraamatu viivitamatu kätteandmise ja selle kinnipidamise hüvitamise ja lõpparve kinnipidamise hüvitamise nõudes. Osaühing B.. T... U... (pankrotis) kuulutatud välja Harju Maakohtu 10.07.2006.a kohtuotsusega pankrot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega jätab kohus N... T... hagi osaühingu B... T... U... (pankrotis) vastu läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi (muul seaduses nimetatud juhul). Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 423 lg 3, 424, 425 lg 1, 427, 463-466 ja 661. Kohtunik

Iris Kangur