Ärakiri 2-06-10605
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Määruse tegemise aeg ja koht
16.november 2006.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-10605
Tsiviilasi
OÜ Vxxxxx Vxxxx hagi Mxxxx Ixxxxx vastu 18 716 krooni maksmata jätmise õiguse tunnustamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Vxxxxx Vxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja juhatuse liige Kxxxxx Txxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Mxxxx Ixxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Ljudmila Tamar, Advokaadibüroo Tamar, asukoht Rüütli 29 Pärnu linn
Asja läbivaatamise aeg
15. november 2006.a.
Hagejal on peale kohtumääruse jõustumist õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Kostja töötas hageja juures baaridaam-administraatorina alates 19.aprillist 2004.a. kuni 31.detsembrini 2004.a. 09.märtsil 2006.a. esitas kostja avalduse Lääne-ja Hiiumaa Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile OÜ-lt Vxxxxx Vxxxx saamata jäänud töötasu 18716 krooni nõudes. Töövaidluskomisjoni 04.04.2006.a. otsusega M. Ixxxxx avaldus rahuldati ja OÜ-lt Vxxxxx Vxxxx mõisteti kostja kasuks välja 18 716 krooni, millest 3262 krooni 80 senti kuulus viivitamatult täitmisele. OÜ Vxxxxx Vxxxxxkandis 19.aprillil 2006.a. kostja pangakontole 2447 krooni. Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub tunnustada õigust jätta kostjale välja maksmata 18716 krooni, kuna nõuded on aegunud. Kostja vastuväited Kostja hagi ei tunnista ja leiab, et hagi aegunud ei ole. Menetluse käik Kohtu korraldaval istungil sõlmisid kompromisslepingu, pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1250 krooni riigilõivu, millest 625 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. Poolte taotlusel tuleb TsMS § 661 lg 4 järgi tuleb lühendada määruskaebuse esitamise päeva lugedes määruskaebuse esitamise tähtajaks 10 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.