Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
Viru Maakohus Geete Lahi 15. november 2006.a, Narva kohtumaja 2-06-16346 AS SIGN hagi OÜ Balti Ehitusteenused vastu lepingutingimuse ja garantiiremondi täitmise nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
vastu lepingutingimuse ja
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
Asjaolud 30.06.2006.a esitas AS Sign kohtule hagi OÜ Balti Ehitusteenused vastu lepingutingimuse ja garantiiremondi täitmise nõudes. Kohus leidis, et hagi on esitatud puudustega ning jättis 23.08.2006.a määrusega hagiavalduse käiguta, andes hagejale aega 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks – hagi nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hageja kõrvaldas puudused osaliselt - tasus riigilõivu, kuid jättis kõrvaldamata puudused hagiavalduses, tema esitas kohtule puuduste kõrvaldamise hagi. Kohus 25.09.2006.a kirjaga selgitas hagejale tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõudeid ning palus kuni 06.10.2006.a esitada kohtule puudusteta hagiavaldus kahes eksemplaris. Samas pidi hageja täpsustama hagi nõuet. 06.10.2006.a hageja esitas kohtule dokumendi, mis on pealkirjastatud kui „Puuduste kõrvaldamine garantiiremondi teostamise nõude hagis“. Seega ei ole hageja puudusi kõrvaldanud, ei esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks nõuetekohaselt kõrvaldanud puudusi. Tema poolt esitatud puuduste kõrvaldamise hagi ning seejärel esitatud puuduste kõrvaldamine garantiiremondi teostamise nõude hagis ei ole võimalik menetleda. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette puuduste kõrvaldamise hagi. Seega tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 463-466 . Geete Lahi Kohtunik
ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20061122094310) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20061122094310) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.