Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-24842

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-24842

Tsiviilasi

AS-i hagi JH’i vastu 5 465,46 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hageja volitatud esindaja RR Kostja JH 08.november 2006.a

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista JH’ilt AS-i kasuks 5 465,46 (viis tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 46 senti) krooni. Menetluskulude jaotus

2-06-24842 .a esitas AS kohtule hagi JH’i vastu 5 465,46 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ja moodustub 2 733,23 kroonist põhivõlast ning 2 732,23 kroonist viivisest. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale ... kaudu .a kooskõlas lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 6 ja 113 lg 1. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.