Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

Käesolevas asjas kuulub kohaldamisele 23.11.2007 sõlmitud Laste ja teiste pereliikmete elatise rahvusvahelise sissenõudmise KONVENTSIOON (edaspidi konventsioon). Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leiab, et see tuleb menetlusse võtta ja rahuldada. Käesolevat taotlust tuleb käsitleda hagita asjana tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 alusel. Konventsiooni artikkel 19 järgi kohaldatakse konventsiooni kohtu- või haldusasutuses ülalpidamiskohustuse kohta tehtud otsuse suhtes. Mõistega „otsus” hõlmatakse ka kõnealustes asutustes sõlmitud või kinnitatud kokkuleppeid. Otsus võib hõlmata automaatset kohandamist indekseerimise abil, sisaldada võlgnevuse või viivise tasumise või elatise tagasiulatuva maksmise nõuet, samuti võidakse selles kindlaks määrata menetluskulud. Kui otsuses ei käsitleta ainult ülalpidamiskohustust, kohaldatakse käesolevat peatükki üksnes nende otsuse osade suhtes, milles käsitletakse ülalpidamiskohustust. 3. Lõike 1 kohaldamisel tähendab „haldusasutus” avalik- õiguslikku asutust ja tema asukohariigi õiguse alusel: a) võib tema tehtud otsuseid kohtule edasi kaevata või nende kohta kohtule esitada taotluse läbivaatamiseks ning b) on tema tehtud otsustel sarnane õigusmõju nagu samas asjas tehtud kohtulahendil. 4. Käesolevat peatükki kohaldatakse ka artikli 30 kohaste elatise maksmise kokkulepete suhtes. 5. Käesoleva peatüki sätteid kohaldatakse vastavalt artiklile 37 otse taotluse saanud riigi pädevale ametiasutusele esitatud tunnustamise ja täitmise taotluste suhtes. Konventsiooni artikkel 20 kohaselt:

Konventsiooni artikkel 22 sätestab, et otsuse tunnustamisest ja täitmisest võib keelduda, kui: a) otsuse tunnustamine ja täitmine on ilmselgelt vastuolus taotluse saanud riigi avaliku korraga (prantsuse keeles ordre public); b) otsuseni jõuti menetluses toime pandud pettuse tõttu; c) taotluse saanud riigi ametiasutustes on pooleli samade osapoolte vahel samas küsimuses esimesena algatatud menetlus; d) otsus on vastuolus otsusega, mis tehti samade osapoolte suhtes samas küsimuses kas taotluse saanud riigis või mõnes teises riigis, tingimusel et kõnealune viimane otsus vastab taotluse saanud riigis kehtivatele tunnustamise ja täitmise tingimustele; e) kostja ei osalenud taotluse saanud riigi menetluses ega olnud selles esindatud järgmistel põhjustel: i) päritoluriigi õigusega on ette nähtud menetlusteate esitamine, aga kostja ei saanud nõuetekohast menetlusteadet ning tal puudus võimalus oma arvamust avaldada või ii) päritoluriigi õigusega ei ole ette nähtud menetlusteate esitamist, kostjat ei teavitatud otsusest piisavalt ning tal puudus võimalus see vaidlustada või see de jure või de facto edasi kaevata või L 192/56 Euroopa Liidu Teataja 22.7.2011 ET f) otsuse tegemisel eksiti artikli 18 vastu. Kohus ei ole tuvastanud eelloetletud konventsioonist tulenevaid takistusi avalduse tunnustamata jätmiseks, mistõttu avaldus kuulub rahuldamisele. Konventsiooni artikkel 28 kohaselt ei ole taotluse saanud riigi pädeval ametiasutusel lubatud läbi vaadata otsuse aluseks olevat juhtumit. Konventsiooni artikkel 32 sätestab, et täitmine peab toimuma viivitamatult. Konventsiooni artikkel 43 kohaselt Riik võib kulud sisse nõuda kaotanud poolelt. Vastavalt TsMS § 623 lg 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kooskõlas konventsiooni artikli 14 punktidega 1-2 vabastab kohus avaldaja menetlusabi korras kohustusest tasuda avalduselt riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.