Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
9. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-06-32628
Tsiviilasi
TNK TL avaldus S alama astme kohtu lahendi täidetavaks tunnistamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja TNK TL Avaldaja esindaja vandeadvokaat LP Puudutatud isik VD
esindajad
Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ega esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
TsMS § 621 kohaselt kuulub välisriigi kohtulahend E täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. TsMS § 623 lg 1 kohaselt kohus kontrollib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. Vastavalt TsMS § 620 lg-le 1 kuulub tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend EV tunnustamisele, välja arvatud juhul kui: 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eõiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõiguste ja –vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas E tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi E kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas E varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid E tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on E tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha E õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit E üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, mil otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Stockholmi esimese astme kohtu 11.07.2006 protokollist ilmneb, et menetluses on TNK TL hagi VD vastu 37 801 321 USD koos intressidega saamiseks. Stockholmi alama astme kohtu 11.07.2006 otsusega on tõendatud, et kohus on arestinud VD vara 37 801 321 USD ja intresside ulatuses, mis eeldaks nõude rahuldamise. Avaldusele lisatud täitedokumendist nähtub, et otsust on täidetud lahendi teinud kohtu asukohariigis. Samuti nähtub avaldusele lisatud S alama astme kohtu otsusest, et võlgnik on vara arestimise edasi kaevanud, kuid kohus on otsuse muutmata jätnud. Kooskõlas EN määruse (EÜ) nr kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades preambula punktile 17 peab vastastikuse usalduse põhimõtte tõttu kord, millega ühe liikmesriigi kohtuotsus teises liikmesriigis jõustatakse, olema tulemuslik ja kiire. Selleks tuleks deklaratsioon kohtuotsuse jõustatavuse kohta tegelikult välja anda automaatselt pärast esitatud dokumentide formaalset kontrollimist, ilma et kohus saaks omal algatusel esitada käesoleva määruse kohaseid jõustamata jätmise põhjusi. Määruse artikli 41 kohaselt kuulutatakse kohtuotsus täitmisele pööratavaks kohe pärast määruse artiklis 53 nimetatud vorminõuete täitmist ilma määruse artiklite 34 ja 35 kohase kontrollimiseta. Poolel, kelle vastu täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta mingeid esildisi. Määruse artikli 53 kohaselt peab taotlev asjaosaline esitama kohtuotsuse koopia ning lisaks sellele veel määruse artiklis 54 nimetatud tunnistuse. Määruse artikli 54 kohaselt annab otsuse teinud liikmesriigi kohus või pädev asutus huvitatud poole taotlusel välja tunnistuse, kasutades määruse lisas V esitatud tüüpvormi. Avaldaja on koos välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamise avaldusega esitanud kohtule määruse artikli 53 toodud nõuete kohase kohtulahendi koopia ning Määruse artiklis 54 nimetatud tunnistuse.
Seega on avaldaja täitnud määruse artiklis 53 nimetatud vorminõuded ning määruse artikli 41 kohaselt tuleb kohtulahend viivitamatult täitmisele pööratavaks kuulutada. Tuginedes ülalpool viidatud määruse sätetele ei kuulu kohaldamisele TsMS § 623 lg 2 kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse võlgnikule kätte toimetamise ja sellele vastamiseks tähtaja andmise kohta, samuti TsMS § 623 lg 3 võlgniku ärakuulamise osas enne lahendi tegemist. Lisaks sellele on täidetavaks tunnistatava välisriigi kohtulahendi näol tegemist hagi tagamiseks tehtud lahendiga, millega otsuse teinud liikmesriigi kohus soovib välistada esitatud hagi võimaliku rahuldava kohtuotsuse täitmise raskendamist või selle võimatuks tegemist. TsMS § 384 lg 3 kohaselt kostjale ja teistele menetlusosalistele hagi tagamise avalduse läbivaatamisest ei teatata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad alused Stockholmi alama astme kohtu .a otsuse kohtuasjas nr , millega määrati VD vara arestimine 37 801 321 USD (462 892 296,10 krooni) ulatuses TNK TL kasuks, täidetavaks tunnistamata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt kuulub avaldus välisriigi kohtuotsuse täidetavaks tunnistamiseks rahuldamisele.
Viivi Villemson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.