lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-33/2

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-33/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised Menetlustoiming

Viru Maakohus Geete Lahi 07. november 2006.a, Narva kohtumaja 2-02-33 (kuni 01.01.2006 nr 2-1241/02) JN F L I (pankrotis) hagi V A vastu töölepingu lõpetamisel poolte kokkuleppega ettenähtud kohustuste täitmisele sundimiseks Hageja JN F L I (pankrotis) Kostja V A Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta JN F L I (pankrotis) hagist loobumine ja lõpetada menetlus JN F L I hagis V A vastu poolte kokkuleppega töölepingu lõpetamisel ettenähtud kohustuse täitmisele sundimiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

JN F L I esitas 06.02.2002.a kohtule hagi V A vastu poolte kokkuleppega töölepingu lõpetamisel ettenähtud kohustuse täitmisele sundimiseks. 04.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hageja esindaja poolt kohtule esitatud menetluse lõpetamise taotlusest ja andis tähtaja vastuväidete esitamiseks kuni 10.11.2006. 26.10.2006 teatas kostja V A, et vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes ei ole. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20061122100206) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20061122100206) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja