Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohus Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

Viru Maakohus Geete Lahi 06. november 2006.a, kell 16.00 Narva kohtumaja 2-03-53 (kuni 01.01.2006.a nr 2-90/03) T T hagi N I vastu üürileandja üürilepingust keeldumise vaidlustamises Hageja T T Kostja N I Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine 25.10.2006.a Hageja T T Kostja N I Kostja nõustaja O N

RESOLUTSIOON

Vastu võtta T T hagist loobumine ja lõpetada menetlus T T hagis N I vastu üürileandja üürilepingust keeldumise vaidlustamises. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 04.02.2003.a esitas T T kohtule hagi N I vastu üürileandja üürilepingust keeldumise vaidlustamises. Kohtuistungil hageja loobus hagist, seoses sellega, et vaidluse kohta on olemas kohtuotsus ja see on jõustunud. Palub lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool riigilõivu summast. Kostja sõnul vaidlust enam ei ole, sest kohtuotsus on jõustunud 24.12.2003.a. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega.