Tsiviilasi nr 2-06-16681
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
3. november 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
X hagi Y AS vastu töövaidluses
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja X , kostja Y AS, kostja lepinguline esindaja vandeadv Kristi Martin, Advokaadibüroo LEXTAL, Jõe 5, 10151 Tallinn.
Kohtuistungi toimumise aeg
2. november 2006
Protokollija
Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, 4, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja X ja kostja Y AS-i esindaja vandeadv Kristi Martini poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
Riigilõivu tagastamiseks saata Raamatupidamiskeskusele.
jõustunud
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y AS vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Hageja ja kostja esindaja on oma allkirjadega kinnitanud protokolli kantu õigsust. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Kohus on hagejale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Kostja esindaja on palunud riigilõivu osalist tagastamist. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kostja esindaja on teinud ettepaneku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani, hageja oli tähtaja lühendamisega nõus.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.