lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-22901/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 02.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-06-22901/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisVÕS § 82 lg 2Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-06-22901

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2006.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Tsiviilasi

AS EMT hagi Exx Lxxxxxxxx vastu võla 7 502,80 krooni nõudes.

Asja läbivaatamise kuupäev

18. oktoober 2006.a.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt Exx Lxxxxxxx, IK xxxxxxxxxxx, elukoht *, * vald * hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, kasuks võlg seitse tuhat viissada kaks (7 502,80) krooni ja 80 senti ning riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni ja kohtukulu üks tuhat kakssada seitsekümmend viis (1 275,48) krooni ja 48 senti arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas Exx Lxxxxxxx tsiviilasjas nr 2-06-22901.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 07. mail 2005.a Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb arvete B04087172132 ja V04087171682 alusel hagejale 3 823,90 krooni, millele lisandub viivis 3 783,36 krooni, millest hageja nõuab 3 750,90 krooni tasumist, paludes kostjalt kokku 7 502,80 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.

Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole. Hageja on sellisel juhul palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega ja kohus leiab, et see on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja