lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-22881/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 02.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-06-22881/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisVÕS § 82 lg 2Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-06-22881

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2006.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Tsiviilasi

AS * hagi M. V. M. vastu võla 24 627,80 krooni nõudes.

Asja läbivaatamise kuupäev

18. oktoober 2006.a.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt MTÜ VL *, registrikood *, asukoht *, *, *, hageja AS *, registrikood *, asukoht * * * *, kasuks võlg kakskümmend neli tuhat kuussada kakskümmend seitse (24 627,80) krooni ja 80 senti ning riigilõiv üks tuhat (1 000.-) krooni ja tasu õigusabi eest neli tuhat ükssada kaheksakümmend kuus ( 4 186,73) krooni ja 73 senti arvelduskontole nr * Nordea Pangas MTÜ VL * tsiviilasjas nr 2-06-22881.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 03.veebruaril 2004.a Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb arvete V04097403015, B04087171921, V04086972584 ja B04076960490 alusel hagejale 13 248,26 krooni, millele lisandub viivis 11 379,54 krooni ning kokku soovib hageja kostjalt 24 627,80 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.

Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole. Hageja on sellisel juhul palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega ja kohus leiab, et see on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja