lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4881/14

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4881/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 79 lg 1Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-4881

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

P.S. hagi MTÜ X vastu töövaidluses

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja P.S. , hageja esindaja Rein Pärtel; kostja MTÜ X , kostja seaduslik esindaja juhatuse liige A.M. .

Kohtuistungi toimumise aeg

1. november 2006

Protokollija

Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja P.S. i ja kostja MTÜ X esindaja A.M. i poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kompromissi sõlmimisega tühistatakse MTÜ X käskkirjad 10.11.2005, 15.11.2005, 22.11.2005 ja 08.12.2005 P.S. i karistamise ja temaga sõlmitud töölepingu lõpetamise kohta.
2.Lugeda poolte vahel 02.05.2005 a sõlmitud tööleping lõpetatuks P.S. i algatusel alates 09.12.2005 TLS § 79 lg 1 alusel. Kostja teeb P. S nõudmisel ja töösuhet kajastavate dokumentide esitamisel vastavad kanded töölepingu lõpetamise aluse kohta P. S töölepingusse ja tööraamatusse.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.MTÜ X kohustub tasuma P.S. i arvelduskontole nr 10010108993015 AS-s SEB Eesti Ühispank hüvituse 1 (ühe) kuu jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumist hageja 2 (kahe) kuu ametipalga ulatuses (MTÜ X direktori ametipalk ühe kuu eest brutoarvestuses 11 419 krooni), arvestades eelnevalt maha Eesti Vabariigis kohustuslikult tasumisele kuuluvad maksud.
4.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga on reguleeritud poolte kõik vaidlusalused õigused ja kohustused ning lisaks kompromissis märgitud õigustele ja kohustustele ei ole pooltel teineteise vastu täiendavaid varalisi õigusi ja kohustusi

seoses P.S. i töötamisega MTÜ-s X .

5.Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Lõpetada menetlus P.S. i hagis MTÜ X vastu töövaidluses. Jätta rahuldamata P.S. i taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on P.S. i hagi MTÜ X vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Pooled paluvad kompromiss kinnitada, olles teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Lisaks on hageja palunud riigilõivu tagastamist. Kohtuistungile hageja, tema esindaja ja kostja esindaja ei ilmunud, kuigi kohtuistungi ajast oli esindajaid teavitatud e-kirjaga. Menetlusosalised mitteilmumise seaduslikust takistusest kohut ei ole teavitanud. Küll aga laekus kohtusse allkirjastatud kompromiss. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. P.S. ile on antud menetlusabi, vabastades ta olulises osas riigilõivu tasumisest. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.07.2006 määruse kohaselt oleks P. S pidanud tasuma riigilõivu hagihinnalt kuni 70 000 krooni 3750 krooni. Kohus on määranud tasumisele kuuluvaks riigilõivuks 500 krooni, so alla poole seaduse alusel tasumisele kuuluvast riigilõivust. Kohus on seisukohal, et TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust juhul, kui riigilõiv on tasutud terves ulatuses. Käesolevas asjas on hageja saanud riigilt juba olulises osas menetlusabi, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 rakendamisele ei kuulu. P. S taotlus kompromissi sõlmimise tõttu riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja