lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-21515/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-21515/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-21515/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja21.09.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2006. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-21515

Tsiviilasi

ELavaldus ANvastu 27 000 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: ELAvaldaja esindaja: vandeadvokaat RO Võlgnik: AN

esindajad

Materjali menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Keelduda ELesitatud materjale menetlusse võtmast. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas

esitas EL Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AN vastu 27 000 krooni nõudes. 17.08.2006 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati AN`ile, kes esitas sellele tähtaegselt vastuväite. Kuna EL ei ole avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses. kirjaga jättis kohus avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 14 (neliteist) päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest. Avaldaja sai nimetatud kirja kätte, kuid puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei

takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus leiab, et EL esitatud materjalid ei kuulu menetlusse võtmisele. lg 6 alusel kui kohus keeldub materjale menetlusse võtmast, loetakse, et neid ei ole esitatud ja et need ei ole olnud kohtu menetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 372

Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja