2-06-5768
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasi
OÜ Aseri Kommunaal hagi L M`i vastu 15935,35 krooni, eluruumi üürilepingu ennetähtargse lõpetamise ning kostja väljatõstmise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Aseri Kommunaal (RK X, asukoht: X)
Hageja esindaja:
Roman Golovenko (volikirja alusel)
Kostja:
L M (IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus OÜ Aseri Kommunaal hagi L M`i vastu 15935,35 krooni, eluruumi üürilepingu ennetähtargse lõpetamise ning kostja väljatõstmise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista L M`ilt OÜ Aseri Kommunaal kasuks menetluskulud summas 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni 50 senti. Tagastada hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 14.02.2006 maksekorraldusega nr 544 ja täiendavalt 16.03.2006 maksekorraldusega nr 576 tasutud riigilõivust 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221010940094 Hansapank. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aseri Kommunaal hagi L M`i vastu 15935,35 krooni, eluruumi üürilepingu ennetähtargse lõpetamise ning kostja väljatõstmise nõudes. Hageja esitas 07. juunil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud põhivõlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud riigilõiv summas 1250 krooni ning õigusabikulud summas 1115,50 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud ja poole riigilõivust, s.t 625 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. 08.06.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja avalduse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastust ei esitanud.
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.