Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohus Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

Viru Maakohus Geete Lahi 27. oktoober 2006.a, Narva kohtumaja kantselei 2-01-71 (kuni 01.01.2006 tsiviilasi nr 2-640/02) AS Narva Elamuvaldus hagi L L P L vastu võlgnevuse 3889,55 krooni nõudes Hageja AS N EHageja volitatud esindaja G P Kostjad L L PL Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine 18.10.2006.a Hageja volitatud esindaja G P Kostja P L

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS N E hagist loobumine ja lõpetada menetlus L L P L vastu võlgnevuse 3889,55 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud AS Narva Elamuvaldus esitas kohtule 31.05.2001.a hagi L L P L vastu üürilepingu ennetähtaegse lõpetamise ja väljatõstmise nõudes. 20.10.2004.a esitas hageja kohtule avalduse hagi eseme muutmiseks L P L vastu 3889,55 krooni nõudes. 07.09.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjad pärast hagi esitamist oma võlgnevuse korteriüüri ja kommunaalteenuste eest kustutanud ning 01.10.2006.a seisuga neil võlgnevust ei ole, on hagejal ka alused haginõueteks ära langenud. Arvestades eeltoodut, palub hageja esindaja tsiviilasi seoses hagist keeldumisega lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja P L hageja avaldusele vastuväiteid ei esitanud. L L suri 05.03.2006.a.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.