Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

25.oktoobril 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-22201

Tsiviilasi

EP avaldus määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: EP Puudutatud isik: IK

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon Edasikaebamise kord

GK

lõpetamiseks

ja

Algatada GK likvideerimismenetlus likvideerijaks IK.

likvideerija

ja

määrata

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Avaldaja taotleb kohtule esitatud avalduses MTÜS § 95 lg 122 alusel asutatud GK asukohaga , lõpetamist ja likvideerija määramist. Avalduse kohaselt ei ole GK ümberkujundatud õigusruumile vastavaks. Omaaegse ei ole võimelised kaitsma oma vara praeguses üldkoosolekul otsustasid kooperatiivi liikmed GK likvideerida ja likvideerijaks valida IK. Kooperatiivil kohustused puuduvad, bilansis on 305 000 krooni väärtuses. Avalduse kohaselt ei olnud kooperatiiv ettevõtteregistris ega ole likvideeritud. Likvideerija määramine on vajalik varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt kuulub likvideerija määramine hagita asjana kohtu pädevusse. Juhindudes § 477 lõikest 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2.lõike järgi võib kohus

hagita asja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asja puhul sellist kohutust seadus ei sätesta. Kohus tutvunud esitatud avalduse ja dokumentidega ning ära kuulanud telefoniteel avaldaja, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Avalduses esitatud nõude tõendamiseks esitas avaldaja kohtule mille p-ga 1 kinnitati GK üldkoosoleku otsus 42-liikmelise kooperatiivi moodustamise kohta. kooperatiivi üldkoosolekul otsustati kooperatiiv likvideerida ja algatada likvideerimismenetlus ning likvideerijaks määrata IK, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku kooskõlas lõikega 3 ja MTÜS § 95 lõikega 8. Kohaldamisele kuulub MTÜS § 95 lg 122, mis sätestab, et kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse MTÜS § 95 sätteid. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on huvitatud isikuks, kuna esitatud lepingu kohaselt omandas ta kaksikgaraaži; ühendusel on vara; ühendus oli ettevõtteregistrisse kandmata ja asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt. Avaldaja on ette tasunud likvideerijatasu 2 000 krooni, mille kohus maksab likvideerijale välja likvideerija töö lõpetamisel vastava avalduse alusel ().