lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-30099/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-30099/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 7Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 79 lg 1Isiku kohtualluvusVÕS § 76Kohustuse täitmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-30099/6Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja18.12.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-30099

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-30099

Määruse kuupäev

Jõhvi, 25. oktoober 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i EMT hagi K. I.`e (O. N.) vastu 1 594,75 krooni nõudes

Menetlus toiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) avalduse menetlusse võtmisest.
2.Saata tsiviilasi nr 2-06-30099 AS-i EMT hagis K. I.`e (endine O. N., isikukood X, elukoht X ) vastu 1 594,75 krooni nõudes kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.20. oktoobril 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 594,75 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht X.
2.Rahvastikuregistri andmetel ei ole Eestis ühtegi isikut nimega O. N.. Hageja poolt märgitud isikukood X kuulub isikule nimega K. I.. Rahvastikuregistri andmetel oli K. I. ́e (isikukood X) endiseks nimeks O. N. (isikukood X) – nimemuutmistunnistus nr. EL 0011948, välja antud 02.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
03.2004.a Ida-Viru Maavalitsuse poolt. Rahvastikuregistri andmetel on alates 28.08.2006.a K. I.`e elukohaks X.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1 (2)

2-06-30099

3.Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg1 teise lause alusel peab kohus kontrollima, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS §371 lg1 p2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.
5.TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Hagi materiaalõiguslike alustena on märgitud VÕS §76, §82, §100 sätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks X. Justiitsministri
27.oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Tartu Maakohtu teeninduspiirkonda.
6.TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, §372 lg 4, lg 5, lg7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja