lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2865/6

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 25.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-05-2865/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-2865

Määruse teinud kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

Tallinn, 25.10. 2006

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Malle Seppik, Urmas Reinola

Kohtuasi

V.Ti hagi AS M vastu töövaidluses

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 24.05.2006 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS M apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V.T, esindaja Jelena Smorodina ja kostja AS M, esindaja adv Denis Polman

Poolte taotlus

Taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Resolutsioon 1.Tühistada Pärnu Maakohtu 24.05.2006 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled lõpetavad kohtuvaidluse seoses V.Ti töölepingu lõpetamisega AS M poolt.

1.2.AS M maksab V.Tile 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni, millest on juba tasutud 15 800 (viisteist tuhat kaheksasada) krooni. Ülejäänud summa tasutakse 20 päeva jooksul kompromissi kohtu poolt kinnitamisest. Nimetatud summade pealt peab AS M kinni tulumaksu. 1.3 Kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. 2.Tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Riigilõivu tagastamine kompromissi korral: Tagastada 1/2 osa AS M pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas AS M apellatsioonkaebuse esitamisel Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ poolt 28.06.2006 (pangakontolt nr xxxxxxxxxxxx) tasutud riigilõivust 5870 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kaebuse esitamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse EV Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik

1.Pärnu Maakohtu 24.05.2006 otsusega rahuldati V.Ti hagi AS M vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja keskmise palga väljamõistmiseks sunnitud töölt puudutud aja eest. Selle kohtuotsusega AS M ei nõustunud ning esitas apellatsioonkaebuse. 24.10.2006 kohtuistungil esitasid pooled ringkonnakohtule kirjaliku kompromissi, paluvad selle kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ringkonnakohtu seisukoht
2.Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotluse ja kompromissi sisuga ning tsiviilasja materjaliga, leiab, et Tallinna Linnakohtu otsus tuleb tühistada, kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ tasus kostja eest riigilõivu apellatsioonkaebuse esitamisel 5870 krooni (t.lk 152).

Kohtunikud

G. Kivinurm

M. Seppik

U. Reinola

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja