lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-101067/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-101067/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-101067

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Ruth Pukmani vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Bondora Servicer OÜ (rg-kood 12831019, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Ingrid Nook (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja Ruth Pukman (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxxxxx x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Kersti Puuri (IURING õigusbüroo, asukoht Kotka 26, 11312 Tallinn, epost [email protected]).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Bondora Servicer OÜ esindaja Ingrid Nooki ja Ruth Pukmani esindaja Kersti Puuri vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:

1.Bondora Servicer OÜ kinnitab, et omab õigust nõuetele, mis on esitatud Ruth Pukmani vastu tsiviilasjas 2-17-101067 ja omab ühtlasi õigust sõlmida käesolevas tsiviilasjas Ruth Pukmaniga kompromiss. Juhul kui selgub, et Bondora Servicer OÜ-l puudus nõudeõigus, kohustub ta käesoleva kompromissi alusel saadu Ruth Pukmanile tagastama.
2.Ruth Pukman kohustub lisaks 13.03.2017 kohtumäärusega välja mõistetud 2762.36 eurole tasuma Bondora Servicer OÜ-le täiendavalt 1000 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: • 425 eurot põhivõla tunnustamata osa katteks; • 200 eurot intresside katteks; • 225 eurot poole hageja poolt tasutud riigilõivu katteks; • 150 eurot hageja menetluskulude katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Ruth Pukman kohustub kogu tasumisele kuuluva summa 3762.36 eurot tasuma Julianus Inkasso OÜ Swedbank arveldusarvele nr EE222200221015269783 maksegraafiku alusel selliselt, et hiljemalt iga kuu 15. kuupäeval tasub Ruth Pukman vähemalt 150 euro suuruse osamakse. Viimase osamakse suurus võib olla väiksem kui 150 eurot. Makse teostamisel tuleb kasutada viitenumbrit 708543526. Makse selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number 2-17-101067. Ruth Pukman kohustub esimese makse teostama hiljemalt 15.05.2017.
4.Ruth Pukmani poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Ruth Pukman kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.OÜ Bondora Servicer ja Ruth Pukman on kokku leppinud, et enne käesoleva kompromissi jõustumist algatatud täitemenetlus tunnustatud osa kohta lõpetatakse.
6.OÜ Bondora Servicer ja Ruth Pukman on kokku leppinud, et menetluskulud, mida ei ole käesolevas kompromissis käsitletud, jäävad kummagi poole enda kanda.
7.OÜ Bondora Servicer ja Ruth Pukman kinnitavad, et neil ei ole üksteise suhtes mistahes muid nõudeid, mis ei kajastu käesolevas kompromissis. Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis Ruth Pukmani vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 Swedbank AS-s riigilõiv 225 eurot. Bondora Servicer OÜ tasus 19.01.2017 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 192 eurot ja 17.03.2017 hagimenetluses riigilõivu 258 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Bondora Servicer OÜ ja Ruth Pukmani on kokku leppinud, et nad lühendavad kokkuleppel kompromisslepingut kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-17-101067 menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg ning määravad tähtajaks 5 päeva. Hageja nõue Hageja palub kostjalt Ruth Pukmanilt välja mõista hageja Bondora Servicer OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 4699,94 eurot, intress summas 415,37 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 660,72 eurot; viivised alates 18.03.2017 kuni põhinõude summas 4699,94 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses; menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 450,00 eurot ja hageja õigusabikulud summas 1090,00 eurot ning mõista kostjalt Ruth Pukmanilt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Pooled sõlmisid kompromissi.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 225 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 225 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 Swedbank AS-s.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja