Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-06-20856
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi A G`i ja E U vastu 29 478,45 krooni nõudes.
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
H I (volikirja alusel)
Kostja:
A G (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
E U (IK xxx, elukoht: xxx)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista solidaarselt A G`ilt ja E U`lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks kokku 29 478 (kakskümmend üheksa tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni 45 senti. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda ning välja mõista solidaarselt A G`ilt ja E U`lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks menetluskulud summas 1 000 (üks tuhat) krooni. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebe kord
Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi A G`i ja E U vastu 29 478,45 krooni nõudes, millest on: 14 595,21 krooni tagastamata krediidisumma, 2 900,40 1(2)
krooni tasumata intress, 407,72 krooni viivis, 2 919,04 krooni leppetrahv, 1 600 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 7 056,06 krooni kahjuhüvitis. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirjad koos neile lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastamata. Kostjad on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitavad oma allkirjaga. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirjad koos neile lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastamata. Kostjatele on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostjate omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg1, § 101 lg1 p1 ja p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 142 lg1, § 145 lg1 ja lg 2, § 158 lg1, § 161 lg 2, § 401, § 402 ning § 416 lg1 ja lg 2. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotusemenetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Lähtuvalt TsMS §-ist 162 lg1 leiab kohus, et asjas esinenud hageja menetluskulud kuuluvad täies ulatuses tasumisele kostjate poolt. Hageja on tasunud menetluskulude katteks 1000 krooni (kohtukulud). Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.