lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4092/7

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4092/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-4092

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Osterley Ehitus hagi AstnikFinants OÜ vastu nõude tunnustamiseks Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine/ menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Osterley Ehitus (RK 11049831)

Hageja lepinguline esindaja:

Ilja Sipari (Advokaadibüroo Olovjanišnikov OÜ, [email protected])

Kostja:

AstnikFinants OÜ (RK 14083567, asukoht: Tambiku, Kukruse küla, Kohtla vald, Ida-Virumaa, 30623)

Kostja esindaja:

advokaat Margus Kiir [email protected])

Leonid e-post:

(e-post:

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Osterley Ehitus ja AstnikFinants OÜ kompromiss alljärgnevalt:

1.1.Tunnustada OÜ Osterley Ehitus, registrikood 11049831, nõuet Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 36000 (kolmkümmend kuus tuhat) eurot rahuldamisega teises järgus.

Hagejal ja kostjal puuduvad üksteise vastu muud kokkuleppes kajastamata nõuded ja pretensioonid.

1.2.Pooled on kokku leppinud, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.4.Tagastada OÜ-le Osterley Ehitus (arveldusarvele nr. EE523300334274210004) pool (1/2) 15.03.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (300 eurot) so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
2.Lõpetada menetlus OÜ Osterley Ehitus hagi AstnikFinants OÜ vastu nõude tunnustamiseks Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.OÜ Osterley Ehitus esitas 15.03.2017.a Viru Maakohtule hagiavalduse AstnikFinants OÜ vastu nõude tunnustamiseks Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
2.18.04.2017.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt pooled leppisid kokku järgnevas: tunnustada OÜ Osterley Ehitus nõuet Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 36000 eurot rahuldamisega teises järgus. Hagejal ja kostjal puuduvad üksteise vastu muud kokkuleppes kajastamata nõuded ja pretensioonid; poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku avalikku huvi.

5.Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. OÜ Osterley Ehitus on hagilt tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 150 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja