lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-16252/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-16252/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 4Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 143Asja läbivaatamise kuludTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 179 lg 5Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

11.oktoober 2006.a Paide

Tsiviilasja number

2-06-16252

Tsiviilasi

AS-i Itiplast hagi K K’i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Itiplast, registrikood 10089780, asukoht Mäo küla Paide vald Järvamaa Hageja esindaja: Ahto Reimaa, juhatuse liige Kostja: K K, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Alaealise kostja seaduslik esindaja (vanem): Ulvi Kõrvek, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i Itiplast ja alaealise kostja K K’i seadusliku esindaja Ulvi Kõrvek’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.K K, seadusliku esindaja Ulvi Kõrvek’i kaudu, tunnistab AS-i Itiplast hagi 43 842.00 (nelikümmend kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kaks) krooni võla nõudes hagiavalduses kirjeldatud asjaoludel.
2.K K, seadusliku esindaja Ulvi Kõvek’i kaudu, tasub AS-ile Itiplast käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud võlgnevuse summas 43 842.00 (nelikümmend kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kaks) krooni osamaksetena alates 2006.a novembrikuust 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul, makstes iga kuu 10-ndaks (kümnendaks) kuupäevaks 1826.75 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kuus krooni ja 75 senti) krooni AS-i Itiplast arveldusarvele nr 1120052393 Hansapangas või arveldusarvele nr 10702000505000 SEB Eesti Ühispangas.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.08.20262-26-105439/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-115848/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-16197/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-18231/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-11286/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
AS-i Itiplast poolt hagiavalduse esitamisel tasutud 2500.00 krooni riigilõivu kannavad pooled võrdsetes osades.
4.Asja läbivaatamiskulud kannab K K täies ulatuses oma seadusliku esindaja Ulvi Kõrvek’i kaudu.
5.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-16252 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS

1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-16252, so 60.30 (kuuskümmend krooni ja 30 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab K K oma seadusliku esindaja Ulvi Kõrvek’i kaudu täies ulatuses.
2.Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-16252, Asja läbivaatamiskulu“.
3.Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.
4.Määrus ärakiri menetluskulude osas toimetada kätte Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

29.06.2006.a esitas AS Itiplast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Ki Ki vastu 43 842 krooni nõudes. 11.10.2006.a kohtuistungil esitasid poolte esindajad kohtule kirjaliku kompromisslepingu, taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.

Tsiviilasi nr 2-06-16252

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ega alaealise kostja huve ja õigusi. Kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel esindajate kaudu sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
2.Vastavalt kompromissile kannavad pooled hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu võrdsetes osades. Eeltoodust tulenevalt peab Ki K oma seadusliku esindaja kaudu tasuma AS-le Itiplast pool hageja kantud riigilõivust, st 1250 krooni, poolte vahel kokkulepitud ajal ja viisil.
3.Vastavalt kompromissile kannab asja läbivaatamiskulud kostja. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks, et tsiviilasja nr 206-16252 menetluskulu TsMS § 143 p 4 mõttes (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) suurus on 60.30 krooni. TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja oma seadusliku esindaja kaudu käesoleva kohtumääruse kohtukulude osas täitma, st asja läbivaatamiskulu tasuma, 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-114747/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20262-26-108918/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja