Tsiviilasi nr 2-05-558
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
6. oktoober 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-558
Tsiviilasi
QQ Factory osaühing hagi N.D. vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, õiguse tunnustamiseks mitte maksta N.D.le Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni töövaidlusasjas nr 9.012/3308/04 tehtud otsusega väljamõisetud hüvitisi ja võla nõudes ning N.D. vastuhagi töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise-, kompensatsiooni nõudmise-, vähemmakstud töötasu- ja viivise kohta seoses palga väljamaksmise viivitamisega
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja QQ Factory OÜ (registrikood xxx, Kunderi 8, 10121 Tallinn); Kostja N.D. (isikukood xxxx, xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
3. oktoober 2006. a.
I. Kinnitada QQ Factory OÜ ja N.D. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:
1(3)
Tsiviilasi nr 2-05-558
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-558 QQ Factory OÜ hagis N.D. vastu ja N.D. vastuhagis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on QQ Factory osaühing hagi N.D. vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, õiguse tunnustamiseks mitte maksta N.D.le Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidlusasjas nr 9.01-2/3308/04 tehtud otsusega väljamõisetud hüvitisi, ja võla nõudes ning N.D. vastuhagi töölepingu lõpetamise ebaseaduslikusk tunnistamise-, kompensatsiooni nõudmise-, vähemmakstud töötasu- ja viivise kohta seaoses palga väljamaksmise viivitamisega. Pooled esitasid 03. 10. 2006. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt on pooled kokku leppinud, et 01. 09. 2002. a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks 03. 10. 2006. a. töötaja algatusel ja et QQ Factory OÜ maksab N.D.`le töösuhtest tulenevalt saamata jäänud maksed summas 30.000 (kolmkümmend tuhat) krooni 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Pooled loobuvad edasiselt mistahes vastastikustest nõuetest, mis põhinevad 01.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisest.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-05-558
Hannes Olev kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.