Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

ÄRAKIRI

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

05.10.2006.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-20165

Tsiviilasi

R M ja M T hagi OÜ Tineke vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: M T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ), Hageja: R M (isikukood xxxx, elukoht xxxx ) Hagejate esindaja: J K (isikukood xxxx, asukoht: Hanso Õigusbüroo OÜ, Kesk-Ameerika 7-24 10122 Tallinn) Kostja: OÜ Tineke (reg.kood 10830694, asukoht: Laada 10a 44308 Rakvere) Kostja esindaja: E L (isikukood xxxx, asukoht: Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada 27 44310 Rakvere)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-20165 R M ja M T hagis OÜ Tineke vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes. Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Lääne-Viru Maakohtusse 16.11.2005.a.

05.10.2006.a. esitasid pooled Viru Maakohtule kirjaliku taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

Hagejad loobuvad kõikidest nõuetest OÜ Tineke vastu. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist seoses kokkuleppe (kompromissi) sõlmimisega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kokkulepe on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest üks jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse kohtule. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik