2-06-15420
Määruse tegemise aeg ja koht
04. oktoober 2006, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi O M vastu 1290,90 krooni võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
O M (IKxxx)
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi O M vastu 1290,90 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 24. juulil 2006 tsiviilasja nr 2-06-15420 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on võlgnevuse summas 1290,90 krooni hagejale tasunud. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus ja välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulud 40 krooni omandiõiguse tõendi eest, õigusabi kulu 224,20 krooni ja pool riigilõivust summas 125 krooni. Kostja menetluse lõpetamise ja menetluskulude kindlaksmääramise kohta vastuväiteid ei esitanud. 1(2)
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. TsMS 174 lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 ja lg 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 2 kohaselt asja läbivaatamise kulud on dokumentaalse tõendi ja asitõendi saamise kulud ning TsMS § 144 p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja esitas kohtule taotluse välja mõista kostjalt hageja menetluskulud ning esitas menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, millest hageja taotleb poole ehk 125 krooni tagastamist seoses hagist loobumisega, hageja õigusabikulu 224,20 krooni ning 40 krooni omandiõiguse tõendi eest. Kokku moodustavad hageja menetluskulud 389,20 krooni. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise kohta kostja vastuväiteid kohtule ei esitanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta kostja kanda ning kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 389,20 krooni.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.