Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
21. aprill 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-127777
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 202.23 eurot Hageja: AS Starman 10069659 asukoht: Tallinn, Akadeemia tee
Esindaja: Ingrid Nook OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Jarmo Abramson xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxx, xxxxx xx xx-xx, tegelik asukoht teadmata
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Jarmo Abramsonilt (xxxxxxxxxxx) AS Starman (10069659) kasuks põhivõlg 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 21 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot ja 36 senti. Jarmo Abramson on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (113.21 eurot) alates 21.02.2017 kuni põhinõude täitmiseni 0,05% tasumata summalt päevas kuni summani 44.85 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Jarmo Abramson, kellelt tuleb välja mõista AS Starman kasuks 300 (kolmsada) eurot. Jarmo Abramson on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Jarmo Abramsonil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks alustatud täitemenetlusest teada saamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 24.09.2012 liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-672014. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes hagejale võlgu 113.21 eurot. Lepingu üldtingimuste p 10.1 oli kokku lepitud viivise määras 0,05% tasumata summalt päevas. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve maksetähtajale järgnevast päevast. Hagi esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 68.36 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 113.21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 68.36 eurot ja alates hagi esitamisest kujunenud viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 15.03.2017 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. lg 5 järgi tuleb hagimaterjalid lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg 1 järgi, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning lg 1 ja 2 järgi määrata otsuses kindlaks menetluskulude jaotus ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 225 eurot. lg 1 järgi tasub hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.