Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-17-100893
Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ITM Inkasso OÜ hagi Erle Kalda vastu kohustuse täitmiseks ja
nende Hageja ITM Inkasso OÜ (rg-kood 11100041, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Marek Aunver (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]). Kostja Erle Kalda (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost).
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Jätta ITM Inkasso OÜ hagi Erle Kalda vastu kohustuse täitmiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja ITM Inkasso OÜ kanda. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjalt Erle Kalda välja hageja ITM Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 500 eurot, intresse 135,99 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 15 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 16,88 eurot ja viivist põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 09.03.2017.a. VÕS § 113 lg 1 teises lauses ja VÕS § 94 sätestatud ulatuses tasumata summalt päevas. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja menetluskulud, s.h hageja ITM Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõiv summas 125 eurot hagiavalduse esitamise eest ja õigusabi kulud 100 eurot.
Maakohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 17.03.2017 määrusega võttis kohus ITM Inkasso OÜ hagi Erle Kalda vastu 667,87 euro väljamõistmiseks menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul. 03.04.2017 esitas kostja Erle Kalda vastuse hagile ja vastuse täpsustuse, milles teatas, et tema suhtes on 22.03.2017 algatatud pankrotimenetlus ja määratud ajutine haldur. Kohtute infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr 2-17-4013 on Pärnu Maakohtu 13.04.2017 määrusega 13.04.2017 kell 12.00 välja kuulutatud Erle Kalda pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud Maie Klemmer. Pankrotiseadus (Pankrs) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele PankrS § 43 lg 2 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja ITM Inkasso OÜ kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.