lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-10014/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 28.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-10014/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 179 lg 5Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

28.september 2006.a Paide

Tsiviilasja number

2-06-10014

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi Vitali Danjuk’i vastu 2186.90 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindaja: Raul Feldman volikirja alusel Kostja: Vitali Danjuk, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine vastuvõtmisega

hagist

loobumise

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Vitali Danjuk’i vastu 2186.90 krooni nõudes.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10014 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS

1.Tsiviilasja nr 2-06-10014 menetluskulud, so 120.15 (ükssada kakskümmend krooni ja 15 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Vitali Danjuk.
2.Vitali Danjuk peab 120.15 (ükssada kakskümmend krooni ja 15 senti) krooni asja läbivaatamiskulu maksma riigituludesse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.08.20262-26-105439/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-115848/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-16197/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-18231/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-11286/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
3.
Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06100140, Asja läbivaatamiskulu“.
4.Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse alates kuni käesoleva määruse täitmiseni.
5.Määrus ärakiri menetluskulude osas toimetada kätte Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

26.04.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Vitali Danjuk’i vastu 2186.90 krooni nõudes. 18.08.2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja pärast hagi esitamist tasus täies ulatus hageja nõude ning hüvitas hageja menetluskulud. Kohus toimetas hageja avalduse hagist loobumise kohta kostjale kätte ja andis kostjale tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-06-10014

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Tsiviilasja nr 2-06-10014 menetlemise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) on 120.15 krooni. Kulu on kajastatud tsiviilasja toimikus (tl 2). Menetluskulu kannab täies ulatuses kostja, st Vitali Danjuk. TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse kohtukulude osas täitma (asja läbivaatamiskulu tasuma) 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.
3.TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-114747/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20262-26-108918/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja