Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
27.09.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas
Kohtuasi
I-AK hagi AS vastu töövaidluse uueks läbivaatamiseks ja distsiplinaarkaristuse tühistamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I-AK KostjaAS Lõpetada menetlus I-AK hagis AS vastu töövaidluse uueks läbivaatamiseks ja distsiplinaarkaristuse tühistamise nõudes.
Resolutsioon Edasikaebamise kord ning tähtaeg
2-05-22660
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas IK esindaja kohtule avalduse, milles loobub esitatud hagist AS vastu töövaidluse uueks läbivaatamiseks ja distsiplinaar-karistuse tühistamise nõudes. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus teatas kirjaga kostjale hagist loobumise avaldusest. Kostja on kohtule teatanud, et kostjal ei ole menetluskulude nõuet hageja vastu. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.