Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-3427/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.09.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 323

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 60 lg 1Toimiku taastamine TsMS § 413 lg 3Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korral TsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-3427

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.september 2006.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-05-3427 Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi G I vastu 40 000 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts SEB Eesti Ühispank /registrikood, Narva kontori aadress: / Hageja esindaja volikirja alusel: A M /isikukood, aadress: / Kostja: G I /isikukood; elukoht:; rahvastikuregistri andmetel: /

Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon

07.09.2006.a

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista G I võlgnevus 40 000 /nelikümmend tuhat/ krooni ning menetluskulud 2 800 /kaks tuhat kaheksasada/ krooni aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättesaamisest alates 14 päeva jooksul Viru Maakohtule menetluse taastamiseks. Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 410, 413 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjat kutsuti kohtuistungile kohtukutsega, kuid ta kohtuistungile ei ilmunud ja mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 40000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus