Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohtuasja number Otsuse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis Resolutsioon
Menetluskulude jaotamine Edasikaebamise kord
2-06-17419 25. september 2006, Narva Tamara Šabarova AS EMT hagi J.K vastu võla nõudes Hageja: AS EMT, hageja volitatud esindaja: Raul Feldman , kostja: J.K Kirjalik menetlus
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis kohtule esitatud 03.08.2006.a avalduses hageja nõude õigeks. lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 2839,44 krooni ja viivise summas 42,56 krooni. Menetluskulud Vastavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. lg 1 kohaselt esitab asja
Tsiviilasi nr 2-06-17419
menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab J.K, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.