Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2017 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number
2-16-128808
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi Xxxxvastu
Tsiviilasja hind
4296,55 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 12, 15039 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Gertu Xxxx (Liivalaia 8, 15040 Tallinn, telefon 8888291, e-post: [email protected]); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Xxxx kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja tasus hagiavalduselt ja makskäsu kiirmenetluse avalduselt kokku riigilõivu summas 120,80 +329,20=450 eurot. Hageja palus menetluskulude nimekirjas kostjalt välja mõista riigilõiv summas 450 eurot. Kohus märgib, et hageja 03.03.2017a täpsustatud hagiavaldusele vastab hagihind 643,34+9,69+3373,63+3373,63*8/100=4296,55 eurot. Riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tuleb nimetatud hagihinnalt tasuda riigilõivu summas 350 eurot. Kuna hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagiavalduselt tasunud kokku riigilõivu summas 450 eurot, siis on hageja põhjendamatult tasunud hagiavalduselt riigilõivu ettenähtust suuremas ulatuses summas 100 eurot. Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja tasutud riigilõivu välja 350 euro ulatuses. Kohus selgitab, et hageja võib esitada kohtule taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks summas 100 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.