lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-104286/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-104286/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
889
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

19.04.2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-104286

Tsiviilasi Menetlustoiming

XXXX hagi XXXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 1.2 1.3

XXXX on 15.04.2017 seisuga XXXXle võlgu laenusumma 2385,91 eurot. XXXX kohustub tasuma tagastamata osalt intressi 19% aastas. XXXX kohustub laenusumma tagastama XXXX arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 15.10.2020 järgides alljärgnevat maksegraafikut: Nr

Kuu 04.2017 05.2017 06.2017 07.2017 08.2017 09.2017 10.2017 11.2017 12.2017 01.2018 02.2018 03.2018 04.2018

Intress € 37,78 37,14 36,49 35,83 35,16 34,48 33,78 33,08 32,36 31,64 30,90 30,15

Põhiosa makse € Makse kokku € 40,43 78,21 41,07 78,21 41,72 78,21 42,38 78,21 43,05 78,21 43,74 78,21 44,43 78,21 45,13 78,21 45,85 78,21 46,57 78,21 47,31 78,21 48,06 78,21

2-17-104286 Nr Kuu

05.2018

06.2018

07.2018

08.2018

09.2018

10.2018

11.2018

12.2018

01.2019

02.2019

03.2019

04.2019

05.2019

06.2019

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

07.2019

08.2019

09.2019

10.2019

11.2019

12.2019

01.2020

02.2020

03.2020

04.2020

05.2020

06.2020

07.2020

08.2020

09.2020

10.2020 Kokku 1.4

1.5 1.6

Intress € 29,39 28,62 27,83 27,04 26,23 25,40 24,57 23,72 22,85 21,98 21,09 20,18 19,26 18,33 17,38 16,42 15,44 14,45 13,44 12,41 11,37 10,31 9,24 8,14 7,04 5,91 4,76 3,60 2,42 1,22 898,80

Põhiosa makse € 48,82 49,59 50,38 51,17 51,99 52,81 53,64 54,49 55,36 56,23 57,12 58,03 58,95 59,88 60,83 61,79 62,77 63,76 64,77 65,80 66,84 67,90 68,97 70,07 71,18 72,30 73,45 74,61 75,79 76,99 2 386,00

Makse kokku € 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 78,21 3 284,80

Kui XXXX teeb makse, millest ei piisa kõigi võlgnetavate summade tasumiseks, arvestatakse makse: 1.4.1 esimeses järjekorras võlgnetava leppetrahvi katteks; 1.4.2 teises järjekorras võlgnetava viivise ja intressi katteks; 1.4.3 kolmandas järjekorras võlgnetava põhisumma ketteks; XXXXl on õigus tagastada kogu laen enne 15.10.2020, teatades sellest XXXXle kirjalikult 5 päeva ette. Laenu tagastamisega viivitamisel on XXXXl õigus nõuda XXXXlt viivise tasumist 0,07% päevas sissenõutavaks muutunud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. Tasumata intressilt või viiviselt viivist ei arvestata. 2/4

2-17-104286 1.7

1.8

XXXX on õigus nõuda laenu kohest tagastamist, kui: 1.7.1 Kui XXXX kohustusi tagava vara väärtus väheneb oluliselt ning pooled ei jõua kokkuleppele laenu täiendava tagamise osas; 1.7.2 XXXX ei täida kohaselt kompromisslepingust tulenevaid kohustusi või mõnda neist ning jätkab kohustuse mittetäitmist ka pärast ühe päeva möödumist XXXXlt vastavasisulise kirjaliku teatise saamisest ning sel juhul lisandub leppetrahv 25 eurot. Leppetrahv määratakse igakordselt, kui tagasimaksega viivitatakse. XXXX vastutab lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest kogu oma varaga.

Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-104286, XXXX hagi XXXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse ringkonnakohtule läbi Harju Maakohtu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule on esitatud kinnitamiseks maksekäsu kiirmenetluses poolte sõlmitud kompromiss. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3/4

2-17-104286 Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja