Tsiviilasi nr. 2-06-24455
Välisriigi kohtulahendi tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
21.september 2006.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-24455
Menetlustoiming
Vene Föderatsiooni Moskva linna Vahekohtu avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks
Juhindudes TsMS §§463-466, §620, §623, §625 ja §661, kohus määras: Tunnustada ja tunnistada täidetavaks Vene Föderatsiooni Moskva linna Vahekohtu 09.02.2006.a. otsus kohtuasjas nr.xxxxxxxxxx, millega mõisteti F. I. E. F. -ilt välja OOO „X“ kasuks võlg summas üks miljon kakssada tuhat kolmsada nelikümmend viis (1 200 345) krooni 10 senti ja riigilõiv summas üksteist tuhat kakssada kuuskümmend viis (11 265) krooni 40 senti. Määruse ärakiri saata võlgnikule ning Justiitsministeeriumi vahendusel Vene Föderatsiooni Moskva linna Vahekohtule ja sissenõudjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib sissenõudja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu, kahe kuu jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu, ühe kuu jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.
Selgitused Kui välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise määrus või täidetavaks tunnistamine tühistatakse või seda muudetakse, peab sissenõudja hüvitama võlgnikule täitemenetlusest tekkinud kahju või selle vältimiseks tehtud kulutused. Sissenõudja võib pärast määruse jõustumist pöörduda kohtulahendi sundtäitmiseks Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A K Y linn, Eesti Vabariik poole.
Menetluse käik 08.09.2006.a. on (Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi vahendusel) laekunud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avaldus Vene Föderatsiooni Moskva linna Vahekohtu 09.02.2006.a. otsuse (kohtuasi nr.xxxxxxxxxxxxx; OOO „X“ vs. F. I. E. F. ), millega mõisteti F. I. E. F. -ilt välja OOO „X“ kasuks võlg summas 76 716.04 eurot ja riigilõiv summas 24 618.44 rubla, tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks. 12.09.2006.a. väljastas kohus võlgnikule (F. I. E. F. ) välisriigi kohtu avalduse koos lisade ja tõlgetega ning kohustas võlgnikku hiljemalt 18.09.2006.a. kohtule teatama oma seisukohad välisriigi kohtu avalduse osas ning avaldama välisriigi kohtu lahendi tunnustamist välistavad asjaolud. Kuigi võlgnik on menetlusdokumendid kätte saanud, ei ole ta kuni käesoleva ajani kohtule vastanud.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus tutvunud välisriigi kohtu taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. „Välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsiooni“ /New-York, 10.06.1958.a./ artikkel 3 sätestab, et iga lepinguosaline riik tunnustab vahekohtu otsuseid kui kohustuslikke ja täidab neid kooskõlas protseduurireeglitega, mis kehtivad territooriumil, kus toetutakse sellele otsusele (RT II 21-22/93-51). Eelnimetatud konventsiooni on ratifitseerinud nii Eesti Vabariik (Eesti Vabariigi presidendi otsus nr.142; 28.06.1993.a.) kui ka Vene Föderatsioon. „Tsiviilkohtumenetluse seadustik“ (TsMS) (RT 49/05-395) §121 sätestab, et välisriigi kohtu- ja vahekohtulahendite tunnustamise ja täitmise avaldus või muu avaldus täitemenetluses esitatakse võlgniku elu- või asukoha järgi või kohtule, kelle tööpiirkonnas soovitakse korraldada täitemenetlust, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. Seega on Eesti kohus (Tartu Maakohtu Valga kohtumaja) pädev lahendama taotlust välisriigi vahekohtu lahendi tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks. TsMS §620 lg.1 sätestab, et tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele, kui ei esine TsMS §620 lg.1 pp.1-6 sätestatud asjaolusid. Võlgnik kohtule eelnimetatud asjaolusid avaldanud ei ole ning neid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Asja materjalidest nähtuvana on välisriigi kohtu poolt menetlustoimingud võlgniku (kostja) suhtes teostatud õigeaegselt ja kohases vormis, välisriigi kohtu lahend on jõustunud
09.03.2006.a. ning välisriigi kohtu otsust ei ole varem täidetud. Siit johtuvalt puuduvad välisriigi kohtu lahendi tunnustamist välistavad asjaolud. Seega kuulub välisriigi vahekohtu otsus Eesti Vabariigis tunnustamisele. TsMS §623 sätestatust tulenevalt tunnistab kohus välisriigi kohtu lahendi täidetavaks, kui on täidetud välisriigi kohtu lahendi tunnustamise eeldused. Eelpoolmotiveerituga on kohus tunnustanud välisriigi kohtu lahendit. Välisriigi kohtu poolt menetlustoimingud võlgniku (kostja) suhtes on teostatud õigeaegselt ja kohases vormis, välisriigi kohtu lahend on jõustunud 09.03.2006.a. ning välisriigi kohtu otsust ei ole varem täidetud. Võlgnik kohtu kirjale ei vastanud ega esitanud vastuväiteid välisriigi kohtu lahendi täidetavaks tunnistamise kohta. Siit johtuvalt puuduvad välisriigi kohtu lahendi täidetavaks tunnistamist välistavad asjaolud. Seega tuleb välisriigi vahekohtu otsus tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks. TsMS §623 lg.5 sätestatu kohaselt peab täitmisele kuuluv rahasumma olema kohtu määruses märgitud Eesti kroonidena. Asja materjalidest nähtuvana on Vene Föderatsiooni Moskva linna Vahekohtu 09.02.2006.a. otsusega mõistetud F. I. E. F. ilt välja OOO „X“ kasuks võlg summas 76 716.04 eurot ja riigilõiv summas 24 618.44 rubla. Eesti Panga valuutakursi kohaselt on euro (EUR) keskmiseks (kalendrikuu) kursiks 15,6466 Eesti krooni (EEK) ja Vene rubla (RUB) keskmiseks (kalendrikuu) kursiks 0,4576 krooni. Seega fikseerib kohus määruse resolutsioonis täitmisele kuuluvad rahasummad Eesti kroonides – s.o. võlg summas 1 200 345.10 krooni (76 716.04 EUR X 15,6466 EEK) ja riigilõiv summas 11 265.40 krooni (24 618.44 RUB X 0,4576 EEK).
A.Kaldma kohtunik 21.09.2006.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.