lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-15104/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-15104/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

19.september 2006.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-15104

Kohtuasi

MMhagi OÜ vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvituse ja saamata jäänud palga, viiviste ning tööseisaku eest tasustamise nõudes, kokku summas 95 922,69 krooni ning lisaks 6 kuu keskmine palk.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MM Kostja OÜ juhatuse liige MKO; Kostja volitatud esindaja KV

Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevalt:

1.OÜ maksab peale käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist ja tsiviilasjas nr menetluse lõpetamise määruse jõustumist viie tööpäeva jooksul MM hüvitusena brutosummas 65 000 krooni (kuuskümmend viis tuhat krooni). Hüvituse netosumma kantakse hageja pangakontole nr;
2.MMkinnitab, et ta loobub kõigist nõuetest OÜ vastu ning peale punktis 1 kokkulepitud hüvituse saamist puuduvad tal OÜ vastu töösuhtest tulenevalt mistahes nõuded;
3.pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte kanda ja nad ei nõua teiselt poolelt menetluskulude hüvitamist; Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused .a. esitas MMhagiavalduse OÜ vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvituse ja saamata jäänud palga, viiviste ning tööseisaku eest tasustamise nõudes, kokku summas 95 922,69 krooni ning lisaks 6 kuu keskmine palk..a. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja