lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2319/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 14.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-05-2319/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
193
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 649Menetlusosalise istungilt puudumise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-05-2319

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2006. a, Tallinn

Kohtukoosseis

Eesistuja Ülle Jänes, liikmed Reet Allikvere, Mart Reino

Tsiviilasi

V. S hagi A. K vastu 12 970 krooni saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 16.02.2006 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

V. S apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

14. september 2006. a, avalik kohtuistung

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V. S, kostja A. K, tema esindaja adv Alar Neiland

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata V. S apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 16.02.2006 otsuse peale. Mõjuva põhjuse olemasolu korral, millest ei saadud õigeaegselt kohtule teatada, on apellandil õigus kümne päeva jooksul, arvates määruse apellandile kättetoimetamisest, esitada ringkonnakohtule menetluse uuendamise avaldus.

Menetluse käik

1.Harju Maakohtu 16.02.2006 otsusega jäeti V. S hagi A. Ki vastu 12 970 krooni saamiseks rahuldamata. Selle kohtuotsusega hageja ei nõustunud ning esitas apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungi. Apellant ei ilmunud määratud ajal kohtusse ega teavitanud kohut puudumise põhjusest. Vastustaja palus jätta kaebuse läbi vaatamata.
2.Ringkonnakohus leiab, et kooskõlas TsMS § 649 lg-ga 2 tuleb apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata. Apellant on kohtult taotlenud asja läbivaatamist kohtuistungil ning teatanud, et soovib istungist osa võtta.

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.07.20262-26-12811/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20263-26-2121/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20262-26-111240/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20263-26-2121/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-26-7106/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-26-3666/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Ü.Jänes

R.Allikvere

M.Reino

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-7343/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja