Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
14.septembril 2006.a, Narva
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-5480
Menetlusosalised ja nende esindajad
AS EMT hagi A.O., vastu 2 572,82 krooni nõudes Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: R R Kostja: A.O
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Resolutsioon
1.Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis A.O vastu 2 572,82 krooni nõudes.
3.Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 09.03.2006 Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „A.O VS EMT“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi - A.O ja tsiviilasja number 2-06-5480/.
4.Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A.O vastu 2 572,82 krooni nõudes. 25.05.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on 19.01.2006 kostja surnud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist A.O vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.