Ärakiri:
Kohtuasja number
2-06-18245
Määruse tegemise aeg ja koht
07.september 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi I S vastu 12515,92 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
P P (kontaktaadress: xxx)
Kostja:
I S (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis I S vastu 12515,92 krooni nõudes. Välja mõista I S ́lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 724 (seitsesada kakskümmend neli) krooni 20 senti. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarvele nr. xxx Hansapangas) Rahandusministeeriumile 13.juulil 2006.a tasutud riigilõiv summas 500 (viissada) krooni. Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule
päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluse lõpetamise osas ning 10
päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kohtukulude väljamõistmise ja tagastamise osas.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus kuulub lähtuvalt TsMS § 428 lg1 p 3 lõpetamisele, kuid kostjalt kuuluvad hageja kasuks osaliselt väljamõistmisele viimase kohtukulud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja palub välja mõista dokumentaalse tõendi saamise eest tasutud 40 krooni. Hageja ei ole kohtule esitanud omandiõiguse tõendi eest tasumist tõendavat dokumenti, seega jätab kohus omandiõiguse tõendi eest tasutud 40 krooni hageja kanda. Kohus mõistab kostjalt välja hageja poolt tasutud riigilõivust 1⁄2, s.o. 500 krooni ning kohtuvälised kulud (õigusabikulud) summas 224.20 krooni. Kokku kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 724,20 krooni.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hagi esitamisel tasus hageja 13.07.2006.a maksekorraldusega nr 17 riigilõivu 1000 krooni. Kuna hageja tagastamist.
loobus hagist,
on tal
alus nõuda
poole
tasutud riigilõivusummast
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150, 168 lg 5, 428-429, 431- 433, 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse, mõistab kostjalt osaliselt välja hageja menetluskulud ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust. Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.