Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-06-6692
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. september 2006.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Tsiviilasi
AS EMT hagi Ixxxxx Hxxxxxxx’a vastu võla 12 323,03 krooni nõudes.
Asja läbivaatamise kuupäev
04.september 2006.a.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.
Pooled sõlmisid 04.aprillil 2003.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb arvete nr V04015711429, B03125468593 ja B03115324067 alusel hagejale 6161,52 krooni, millele lisandub viivis 7022,40 krooni, kuid millest hageja nõuab ainult põhivõla suuruses summas ja palub kostjalt välja nõuda kokku 12 323,03 krooni, jättes kohtukulud kostja kanda.
Kuna hageja asub mandril, on tal Hxxxxxxx sõit raskendatud ja ta palub asja lahendada ilma tema osavõtuta. Kostja kohtule vastanud ei ole. Seetõttu lahendab kohus hagi kirjalikus menetluses, vastavalt TsMS §-le 404 lg 1. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtaegselt. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.
Kohtunik: /allkiri/
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.